Una de las cosas más importantes del análisis de datos, es conocer el pasado. Esto te permite adelantarte al futuro.
Saber los desafíos que vienen.
Todos saben que el país enfrenta problemas estructurales en varios frentes. Además una Argentina donde el presidente viaja y la vice presidenta se hace dueña de la lapicera y opina que la inflación es culpa de la evasión y de los empresarios, no del déficit fiscal y la emisión.
Cree en el Estado presente.
Fue inútil que desde Europa, el presidente y en Argentina el ministro de economía le recordaran que no se puede vivir eternamente con déficit. Una, porque no se puede emitir en forma descontrolada y otra, porque nadie nos presta.
La solución para Cristina es el capitalismo de Estado, que regula todo. Se imponen reglas, por eso le gusta el régimen chino. Métodos autoritarios.
Apuestan a las empresas públicas como testigos que vigilen a las privadas.
Por ejemplo : Correo Compras que vigile Mercado Libre.
Una gran empresa de alimentos del Estado que supervise costos y ventas. Un Vicentin que vigile el precio de las exportaciones y ganancias.
YPF que trate de regular el Mercado.
En resumen : Compañías testigo.
Nadie les avisó que ese Estado quebró. Está corroído, dividido, desmantelado. No resuelve nada, no se confían entre ellos, hasta tal punto que hay funcionarios que no firman ningún papel que los pueda comprometer en el futuro.
Un Estado que ya le cuesta endeudarse en pesos. El Banco Central tuvo que comprar títulos para que no se derrumben.
Frente a este clima, los que deciden en el sector privado están preocupados y se reúnen mucho más de lo que se publica.
¿Cuál es la salida?
Alli aparece la experiencia ¿Qué pasó en el pasado?
¿Qué nos espera en el futuro?
En ese momento se estudian tres posibilidades y tienen nombre.
Las salidas son Celestino, Erman o Remes.
Si es el primero, es un fuerte aumento de tarifas, nafta, dólar oficial. Fogonazo inflacionario.
El problema es que en ese momento había 14 % de pobreza, hoy 45 % y 10 % de indigentes.
¿Cómo paras la calle los Movimientos sociales, ahora que Cristina los desprecia?
Aparece Erman Gonzalez que con el Plan Bonex, congela por 10 años los depósitos en los bancos y entregó a cambio un título en dólares.
¿Un reperfilamiento obligado de las Leliq y la deuda del Tesoro con los bancos?
Tercero, ya sería Remes Lenicov que en 2001, hizo el “trabajo sucio” para que los Kirchner lo utilizaran.
Pasado los años, Remes en un libro, se sigue preguntando.
¿Por qué nunca se pudo consensuar una política para ordenar la macro y diseñar una estrategia de crecimiento con inclusión, con economía de Mercado y un Estado eficaz que crea condiciones para crecer y mejorar la distribución?
¿Por qué casi siempre se opta por alguno de los dos polos (populismo o neoliberalismo) que nunca terminan bien?
¿Por qué nadie respeta las leyes básicas de la economía?
¿Por qué vivimos discutiendo el pasado y no el futuro?
¿Por qué los que se dedican a la política no se concentran en resolver los problemas?
Aclara que la reforma constitucional de 1994, agregó un problema grave. Acortó los mandatos a cuatro años y hay elecciones cada dos. Entonces, todo es a corto plazo. Se piensa solo en ganar y no se animan a tomar medidas dolorosas pero necesarias.
Además se cuestiona : ¿Por qué existe una relación poco fluida entre políticos, técnicos e intelectuales?. Si el dirigente político, agrega, tiene más conocimiento tendría mayores posibilidades de elegir asesores y funcionarios más calificados para discutir sobre economía.
Por último, la pregunta clave : ¿Por qué en las campañas electorales se presentan planes para aumentar los subsidios a los pobres, pero no para crear empleo y ascenso social?